« Ce n'est pas une dénonciation, c'est une inquiétude. » C’est par ces mots que Gérard Casanova a planté le décor au micro de Cassandre Amouroux. Dix associations, dont deux fédérations régionales et l’association nationale Santé Environnement France, viennent de signer un communiqué commun. Leur cible : l'insuffisance du réseau de surveillance de la qualité de l'air face aux projets industriels massifs qui s'annoncent sur la zone de Fos-Berre.

 

Un réseau de surveillance "en recul" malgré l'urgence

Alors que la conscience environnementale progresse, un paradoxe frappe les militants : le nombre de stations de mesure physique aurait diminué ces dernières années. Pour Gérard Casanova, le compte n'y est pas : « On s’inquiète effectivement du peu de préparation du réseau de mesures au développement industriel qui s’annonce. »

Selon le représentant de la FARE, les directives européennes actuelles privilégient la mesure des polluants urbains, délaissant les spécificités des zones industrielles d'envergure. « Il serait sensé d'orienter une surveillance autour des polluants émis localement », plaide-t-il, rappelant que sans mesures précises et permanentes, aucune analyse sérieuse n'est possible.

 

Santé : les "zones d'ombre" des maladies liées à la pollution

Au-delà des particules fines, c'est l'impact sanitaire global qui inquiète les signataires. Les associations pointent du doigt un manque d'investigations sur des pathologies lourdes qui pourraient être liées à l'exposition chronique des riverains et des travailleurs.

Gérard Casanova souligne un décalage entre les discours officiels et la réalité du terrain : « On voit que les maladies neurodégénératives, les problèmes cognitifs chez l’enfant ou les maladies cardiovasculaires n’ont pas été étudiées de manière exhaustive sur notre territoire. »

 

Un appel à la transparence et à la concertation

Face à ce constat, les 10 associations réclament une mise à plat du système de surveillance. Elles demandent l'ouverture d'une réflexion commune incluant les élus, les industriels, les pouvoirs publics, mais surtout les populations locales.

« Il faut que tout le monde se mette autour de la table pour dire : de quoi avons-nous besoin pour que les mesures soient reconnues par tous ? », conclut l'invité de Maritima.