L'inquiétude des riverains est-elle justifiée sur le plan sanitaire ? C'était l'un des enjeux majeurs de la réunion organisée ce jeudi 20 août à Rognac, rassemblant la municipalité, les services de l’État (DREAL), les pompiers, la gendarmerie, un expert judiciaire (mandaté par le tribunal administratif) et le propriétaire du site. 

 

Risque chimique et pollution : des résultats rassurants

Alors que des odeurs de chlore en provenance du site inquiètent la population, le maire se veut rassurant. Des analyses ont été menées pour traquer d'éventuelles fuites. « Actuellement, il n’apparaît pas de perte de liquides polluants dans l’environnement. Les cuves de rétention ont fait leur travail. Pour ce qui est de la pollution atmosphérique, les pompiers ont fait des prélèvements aérosols lors de l'incendie : il n'y avait pas de dépassement des seuils de tolérance. »

Si le risque toxique semble écarté, le bâtiment de 2000 m², fragilisé par les flammes le 1er et le 15 août, menace désormais de s'effondrer. L’expert judiciaire doit rendre son rapport définitif ce vendredi. « Ce rapport nous servira à établir un arrêté de mise en péril du bâtiment », confirme Christophe Gonzalez.

Nous avons demandé à l'édile quelles dispositions avaient été prises par la police et/ou par les pompiers. Il ne souhaite pas donner de détail, mais précise que "la surveillance du site est sous la responsabilité des propriétaires".

 

Une communication discrète 

Sur les réseaux, de nombreux Rognacais reprochent à la ville d'avoir trop peu communiqué sur ces incendies, ou du moins, trop tardivement. Les feux ont été évoqués au jour le jour dans la presse, mais la Ville a attendu le 17 août pour sortir du silence. 

Nous avons demandé des explications au maire, et selon lui, "des bilans plus précis étaient nécessaires". Il reprend : « Pour le reste, je pense qu'il faut laisser les enquêteurs travailler sur le dossier. Ils travaillent très bien. Je ne veux pas entraver leur travail, je ne suis pas dans la communication du "parler pour parler", "du parler pour ne rien dire". [...] Cette enquête doit se dérouler dans la sérénité et la discrétion. »

 

L'ombre de l'incendie volontaire : « On a affaire à des malades mentaux »

Concernant l'origine du sinistre, le premier magistrat de la commune a moins de réserve. « La meilleure prévention, pour moi, c'est de stopper ces malades mentaux, désolé de le dire, qui s'amusent à venir déclencher des feux. On l'a vu cet été avec les incendies dans les massifs, c’est d’origine humaine 95% du temps. » 

En effet, les pompiers évoquent 9 incendies sur 10 d'origine humaine. Mais rien n'est encore acté pour les incendies survenus à Rockson : l'enquête de la gendarmerie se poursuit.