Ce verdict rendu à Los Angeles conclu que Meta, la maison mère d'Instagram, et YouTube (Google) ont fait preuve de "négligence" dans la conception de leur réseau social et n'ont pas suffisamment averti les utilisateurs de la dangerosité de leur plateforme pour les mineurs.

Le jury de Los Angeles qui a reconnu Meta et YouTube responsables des troubles de santé mentale d'une jeune Californienne a condamné les plateformes à verser 6 millions de dollars de dommages et intérêts, dont 3 millions à titre punitif.

Les jurés avaient d'abord accordé 3 millions de dollars de dommages compensatoires à la plaignante, imputant à Meta 70% de la responsabilité de son préjudice et à YouTube les 30% restants.

Dans une seconde phase, le jury a ajouté 3 millions de dollars supplémentaires à titre punitif - selon la même répartition - après avoir conclu que les deux entreprises avaient agi de manière frauduleuse et délibérée.

 

"L'heure de rendre des comptes est arrivée"

Avec le verdict rendu mercredi à Los Angeles contre Meta et YouTube, "l'heure de rendre des comptes est arrivée" pour les grandes plateformes, ont salué les avocats dans un communiqué de la plaignante.

"Le verdict rendu aujourd'hui est un moment historique - pour Kaley (la plaignante, ndlr) et les milliers d'enfants et de familles qui attendaient ce jour", ont déclaré les avocats. "Depuis des années, les entreprises de réseaux sociaux tirent profit du ciblage des enfants tout en dissimulant les caractéristiques addictives et dangereuses de leurs plateformes."

Ce verdict "est un référendum -de la part d'un jury, adressé à tout un secteur- signifiant que l'heure de rendre des comptes est arrivée", ont-ils ajouté.

 

Meta et YouTube vont faire appel 

Meta, la maison mère d'Instagram, et Google, celle de YouTube, ont annoncé mercredi leur intention de faire appel du verdict à Los Angeles qui les a tenus lourdement responsable de la dépression d'une jeune Californienne, créant un précédent historique pour des milliers de litiges similaires aux Etats-Unis.

"Nous contestons respectueusement ce verdict et ferons appel", a déclaré un porte-parole de Meta. "La santé mentale des adolescents est profondément complexe et ne peut être imputée à une seule application".

"Cette affaire témoigne d'une méconnaissance de YouTube, qui est une plateforme de streaming conçue de manière responsable, et non un réseau social", a réagi le porte-parole de Google, José Castaneda.

 

avec AFP

MaJ 21h35