Marseille
-
Justice
Procès des procurations frauduleuses à Marseille : inéligibilité maximale requise3min
Par Maritima 27/09/2024 à 08:45
Des peines allant jusqu'à trois ans de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité ont été requises jeudi au procès des procurations frauduleuses dans le camp LR lors des municipales 2020 à Marseille, affaire "peu reluisante" pour le monde politique, selon le procureur.
"Détourner un droit de vote est quelque chose de relativement grave", qui porte atteinte "à la confiance publique", a asséné le procureur de la République Jean-Yves Lourgouilloux estimant que "ce type d'affaires ne participe pas à la confiance qu'on pourrait accorder à ceux qui devraient avoir toute notre confiance".
Sur les treize prévenus, la peine la plus lourde a été réclamée pour Julien Ravier, ex-député et ex-maire des 11 et 12e arrondissements de la deuxième ville de France, qui tout au long du procès a assuré ne rien savoir, accablant son équipe de campagne. La peine d'inéligibilité requise est la peine maximale.
Ce procès "pas le plus reluisant" aura permis de comprendre les rouages d'une véritable "fabrique à procurations", mise en place dans "un contexte politique d'une ville qui risque de basculer", insiste le procureur.
"Jusqu'où va-t-on aller si on est capable de faire voter des personnes qui présentent de graves troubles cognitifs?"
Cette élection, qui s'était déroulée en pleine période de pandémie de Covid-19, a marqué la fin d'un quart de siècle de règne du maire de droite Jean-Claude Gaudin avec la victoire d'une union de la gauche, celle du Printemps marseillais.
Pour le ministère public, pas de doutes, ces procurations qualifiées de simplifiées "sont devenues litigieuses" et même "frauduleuses".
"Un SMS, un mail avec une pièce d'identité, c'est une procuration", "exit donc la phase de validation de la procuration devant une personne habilitée" comme les policiers, martèle le procureur.
Sans parler de l'épisode le plus "abject", poursuit-il: celui d'avoir récolté les pièces d’identité d'une cinquantaine de pensionnaires d'un Ehpad pour voler leur voix sans consentement.
"Jusqu'où va-t-on aller si on est capable de faire voter des personnes qui présentent de graves troubles cognitifs?", s'interroge Jean-Yves Lourgouilloux. Avant de réfléchir à haute voix: "Est-ce que ce ne serait pas la révélation d'un système qui existe depuis très longtemps?".
Dans cette affaire, il est reproché à 13 personnes, deux ex-maires de secteur, un commandant de police, des fonctionnaires, des militants d'avoir mis en œuvre à des degrés divers un système dit de procurations frauduleuses.
Le procès doit se terminer vendredi avec les plaidoiries de la défense. Le jugement sera probablement mis en délibéré.
avec © Agence France-Presse
Tags :
A lire aussi
Marseille
-
Justice
Mimiques de singe au Vélodrome : un supporter italien de l'Atalanta condamné
Marseille
-
Justice
Procès du drame de la rue d’Aubagne : les réquisitions attendues ce jeudi
France
-
Justice
Affaire Adèle Haenel : cinq ans de prison dont deux ferme requis à l'encontre de Christophe Ruggia
Monde
-
Justice
Rugby : la justice argentine abandonne les poursuites pour viol contre Jegou et Auradou