LogoMaritima

°C

Marseille

-

Justice

Procès des effondrements de la rue d'Aubagne : "Tous les feux étaient au rouge"

3min

Par Maritima 13/11/2024 à 15:42

"Tous les feux étaient au rouge et donc rien n'a pu arrêter" l'effondrement sur lui-même du 65 de la rue d'Aubagne, qui a entraîné le 63, ont affirmé mercredi des experts-architectes, au procès des écroulements meurtriers de ces deux immeubles le 5 novembre 2018 à Marseille.

Dans la salle des procès hors norme du tribunal judiciaire de Marseille, en ce quatrième jour des débats, la mère de Simona Carpignano, une des huit victimes de ce drame, s'est rapprochée des écrans où sont projetés les croquis des experts, prenant des notes avec application.

Ce moment était attendu car il sera crucial pour déterminer les éventuels manquements de la part des 16 prévenus, des copropriétaires au syndic en passant par un ancien adjoint au maire, Julien Ruas, une nouvelle fois absent, pour la deuxième journée d'affilée.

Une certitude pour Fabrice Mazaud et Henri de Lepinay,  les deux experts-architectes nommés par les juges d'instruction pendant l'enquête, la chute du 65 rue d'Aubagne était inéluctable.

 

"Accélération exponentielle des signes avant-coureurs"

 

"Ce qui explique cet effondrement brutal c'est que tous les feux étaient au rouge et donc rien n'a pu l’arrêter", ont-ils insisté, décrivant une "accélération exponentielle des signes avant-coureurs" dans les jours précédents. En témoignent les multiples signalements de détresse des locataires, qui n'arrivaient plus à ouvrir leurs portes et voyaient les fissures s'agrandir.

Trois points ont cristallisé les difficultés: le mur mitoyen entre les numéros 63 et 65, gonflé et prêt à exploser ; un poteau en état de désagrégation dans la cave du 65, que l'expert mandaté le 18 octobre 2018 n'avait pas pris la peine de visiter ; et la cloison dans l'entrée, qui venait d'être reconstruite sur ordre de ce même expert, Richard Carta, lui aussi jugé dans ce dossier.

Le 5 novembre 2018, à 09h07, l'immeuble s'est effondré "à l'intérieur, derrière sa façade", ont décrit les experts. "Sans aucun bruit", ont-ils ajouté, citant des témoins des faits.

 

"Ça s'effondre et tout s'effondre dessus"

 

Pour eux, "ce qui a provoqué l'effondrement c'est la rupture du poteau dans la cave du 65 et/ou le transfert brutal de charges sur le mur séparatif (NDLR: avec le numéro 63), lui même très fragilisé et à la limite de la rupture".

"Ça s'effondre et tout s'effondre dessus (...). C'est ça qui va provoquer l'effondrement du 65 et du 63 qu'il entraîne", ajoutent-ils. Pour preuve: dans la rue, peu de gravats sont constatés sur les photos prises ce jour-là, la grande majorité étant à l'intérieur du site.

Jeudi, le tribunal correctionnel de Marseille va continuer à étudier les causes mécaniques de ces effondrements, renvoyant au 25 novembre le début de l'examen des éventuelles fautes pénales des prévenus, après une semaine consacrée aux parcours de vie des huit victimes.

 

avec © Agence France-Presse

A lire aussi


Affaire Adèle Haenel : cinq ans de prison dont deux ferme requis à l'encontre de Christophe Ruggia

France

-

Justice

Affaire Adèle Haenel : cinq ans de prison dont deux ferme requis à l'encontre de Christophe Ruggia

Rugby : la justice argentine abandonne les poursuites pour viol contre Jegou et Auradou

Monde

-

Justice

Rugby : la justice argentine abandonne les poursuites pour viol contre Jegou et Auradou

Procès Christophe Ruggia : "Mais ferme ta gueule", hurle Adèle Haenel

France

-

Justice

Procès Christophe Ruggia : "Mais ferme ta gueule", hurle Adèle Haenel

Procès des viols de Mazan : la défense met en garde sur un verdict "y'a qu'à faut qu'on"

Avignon

-

Justice

Procès des viols de Mazan : la défense met en garde sur un verdict "y'a qu'à faut qu'on"

93.6 & 87.9 FM

Abonnez-vous à la newsletter
pour suivre notre activité et obtenir des offres