Alors que Nicolas Isnard vient de succéder à Martine Vassal, les maires du territoire, souvent critiques vis à vis de la Métropole par le passé, reprennent espoir. Parmi eux, Gaby Charroux. Interrogé par nos reporters Didier Gesualdi et Norhene Ouerfelli, le maire de Martigues ne cache pas que ce changement de gouvernance est le fruit d'un long travail préparatoire.

 

« Un autre chemin est en train d’être pris »

Pour Gaby Charroux, la Métropole ne doit plus être ce « monstre » administratif perçu comme éloigné des réalités. « Les intentions me conviennent. Bien sûr, on a parlé et on a travaillé avant », confie-t-il. « Je crois qu’il y a une sorte d’autre chemin qui est en train d’être pris dans cette Métropole. »

Selon lui, l'institution est désormais « installée » et ne changera plus de périmètre. L'enjeu se déplace donc sur ses missions réelles. « Elle peut bouger sur le retour à des positions stratégiques : le développement économique, les mobilités, l’écologie ou le logement. Ce sont des compétences stratégiques pour un immense territoire de 2 millions d’habitants. »

 

Rendre aux maires la gestion du quotidien

Mais le point de rupture avec l'ancienne gestion se situe sur la "proximité". Gaby Charroux est catégorique : la Métropole doit lâcher du lest sur la gestion directe des services de base.

« On a besoin de laisser en proximité la gestion de la collecte des ordures ménagères, de la voirie (pour ceux qui le souhaitent), de l’eau et de l’assainissement », martèle le maire de Martigues. Sa conviction est simple : « Les maires sont les meilleurs pour s’occuper de leur proximité. »

 

En finir avec ce qui « empoisonne le quotidien »

Reprenant le slogan de Nicolas Isnard, « par et pour les maires », Gaby Charroux souhaite l'élargir à la notion de « communes ». Pour lui, redonner du pouvoir aux municipalités est la seule solution pour améliorer concrètement la vie des administrés.

« On doit laisser à la localité le soin de s’occuper des choses qui empoisonnent le quotidien de nos habitants », conclut-il, évoquant en creux les lenteurs et les dysfonctionnements souvent reprochés à la gestion métropolitaine centralisée.