France
-
Justice,
National
L'auteur du premier attentat jihadiste en prison déchu de la nationalité française3min
Par Joey Temple07/08/2024 à 10:45
Bilal Taghi avait tenté d'assassiner deux surveillants de la prison d'Osny dans le Val-d'Oise. Il avait été condamné en 2019 à vingt-huit ans de réclusion.
L'auteur du premier attentat jihadiste en détention en France a été déchu de la nationalité française, selon un décret paru au Journal officiel mercredi : "Par décret en date du 5 août 2024, sur l'avis conforme du Conseil d'Etat, est déchu de la nationalité française: M. Bilal TAGHI".
Le 4 septembre 2016, cet homme de 32 ans, également de nationalité marocaine, avait tenté d'assassiner avec un couteau artisanal deux surveillants de la prison d'Osny au nom du groupe Etat islamique (EI). Il purgeait à l'époque une peine de cinq ans de détention après un départ avorté pour la Syrie.
Le natif des Ardennes, 24 ans au moment des faits, avait tout de suite reconnu avoir voulu tuer un représentant de l'Etat français au nom de Daech. Il avait annoncé qu'il recommencerait s'il en avait "l'occasion", avant d'assurer avoir renoncé à l'idéologie mortifère du groupe EI pendant son procès.
Cette attaque, menée au coeur même d'une "unité dédiée" à la déradicalisation, avait traumatisé l'administration pénitentiaire et conduit à modifier la gestion des détenus radicalisés en prison. Elle avait notamment précipité la fin des unités dédiées, et la mise en place de "quartiers d'évaluation de la radicalisation" (QER), destinés à identifier les signaux faibles et forts de radicalisation. On en compte aujourd'hui six en France.
AFP
Tags :
A lire aussi

Marseille
-
Justice
La Ville de Marseille se pourvoit en cassation contre le projet du Boulevard Urbain Sud

Marseille
-
Justice
Albert Corrieri ne sera pas reconnu comme victime après avoir travaillé de force 25 mois en Allemagne nazie.

France
-
Justice
Perquisitions au RN et dans des sociétés dans le cadre d'une enquête pour financement illicite de campagnes

Marseille
-
Justice
Rue d’Aubagne: entre déception et satisfaction, le jugement divise les parties civiles