C’est un vote qui a remué l'hémicycle hier soir. Alors que les municipales ont lieu dans moins d’un an, un article phare de la loi Paris Lyon Marseille vient d’être voté à l’Assemblée nationale. 

Concrètement, il prévoit d'instaurer deux scrutins distincts pour les trois métropoles, l'un pour élire les conseillers d'arrondissement ou de secteur, l'autre pour élire ceux du conseil municipal, sur une circonscription unique.

Et ce nouveau mode de fonctionnement ne fait pas l’unanimité. Il y a d’abord ceux pour qui ce vote rime avec satisfaction. C’est le cas du député PS des Bouches-du-Rhône Laurent Lhardit. 

Une simplification pour Laurent Lhardit 

“Nous sommes plutôt satisfaits en tant que Marseillais. Je rappelle que les Marseillais dans un récent sondage ont été 86% à dire qu’ils étaient favorables à la réforme du mode de scrutin. En sachant que l’on va vers une simplification, c'est-à-dire que les Marseillais pourront au terme de cette loi directement élire leurs représentants en conseil municipal”, assure-t-il, contacté par Maritima. 

Une source de réjouissance, donc, pour Laurent Lhardit. Mais hier soir dans l'hémicycle (comme aujourd’hui encore, d’ailleurs), il y a aussi les plus réticents.

Mauvais timing pour Romain Simmarano 

C’est le cas, par exemple, de Romain Simmarano, président fondateur d’une Génération pour Marseille. “Ce qu’on ne peut que constater, c’est qu’à moins d’un an d’un scrutin, on se met à changer le mode de scrutin des élections pour Paris, Lyon et Marseille sans avoir rien préparé”. 

Mauvais timing, donc, pour le proche collaborateur de Renaud Muselier, qui considère également que cette évolution n’a pas fait l’objet de concertation suffisante et ne fait absolument pas consensus dans la classe politique. 

La proposition de loi vient d'être adoptée ce soir par l'Assemblée Nationale, le passage par la case Sénat à partir du 3 juin 2025 est loin d’être gagné.

Des débats houleux sont donc encore à anticiper !