Le soleil brille sur Martigues, mais dans les esprits, ce sont encore les concepts de "vérité", de "bonheur" et les textes de Nietzsche qui tourbillonnent. Dès la fin de matinée, les premiers candidats ont franchi les portes du lycée Jean Lurçat, libérés d'un poids immense.

 

« La vérité » et « la maîtrise des paroles » pour les filières technologiques

Pour les élèves, les sujets semblaient abordables, bien que nécessitant une concentration maximale. L'un d'eux, raconte son choix : « J’ai pris le sujet 1. Il fallait débattre sur le lien avec la vérité. Je m'en suis bien sorti, j’ai fait le brouillon, j’ai recopié au propre et j’ai surtout essayé de ne pas faire de fautes d’orthographe parce qu'on nous a dit que maintenant, ça comptait ! »

Un autre camarade a préféré disserter sur la maîtrise de soi : « Nous avons pris le sujet "Avons-nous la maîtrise de nos paroles ?". Ma thèse, c'est qu'on est maître de nos mots, mais qu'il y a toujours des "mais" dans la vie. En première partie, j'ai dit qu'on est maîtres, en deuxième qu'on est esclaves de nos contraintes, et j'ai conclu en expliquant que nos paroles sont le reflet de ce que nous sommes. »

 

Le bonheur et... le foot : l'exemple original d'un candidat

Dans la filière générale, le sujet sur le bonheur a particulièrement fait réagir. « Peut-on être heureux malgré que les autres ne le soient pas ? » : une question jugée "compliquée et assez fermée" par un lycéen, qui a pourtant réussi à noircir quatre pages en utilisant une actualité bien connue des Marseillais.

« J’ai réussi à faire un lien avec la Coupe du Monde ! », sourit-il au micro de Maritima. « J’ai écrit que quand la France gagne un match de foot, elle ne se soucie pas de savoir si l’équipe en face est heureuse ou pas. Ils gagnent pour eux, pour être heureux, et voilà. » Une illustration concrète qui montre que la philosophie peut se nicher partout, même sur un terrain de sport.

 

Nietzsche, ce philosophe « fourbe »

Pour ceux qui ont boudé la dissertation, l'explication de texte portait cette année sur un extrait de Nietzsche, issu de Humain, trop humain. Un choix risqué selon certains candidats. « Le texte était un peu fourbe », confie un bachelier. « D'habitude, on tombe sur des philosophes moins connus, mais là, Nietzsche, ça demande un minimum de connaissances. Ça parlait de la science, de l'humain... c'était assez nuancé, donc forcément difficile. »

 

45 minutes d'hésitation devant la copie

Enfin, pour certains, le plus dur n'a pas été d'écrire, mais de choisir. « Je suis resté 45 minutes devant ma copie en mode : "Mais quel sujet je vais prendre, mec ?" », s'amuse un élève. « J’ai commencé deux intros, une pour le sujet 1, une pour le sujet 2. Finalement, j’ai pris le premier, je pense que c’était le meilleur choix. »

Les épreuves écrites se poursuivent toute la semaine. Pour ces lycéens, le plus dur est peut-être passé, mais le suspense restera entier jusqu'aux résultats.

 

À lire aussi :  Avons-nous la maîtrise de nos paroles ?": les lycéens de terminale planchent sur le bac philo

 

Reportage : Alexandre Mercier

---