L’espoir d’un “procès digne face à l'indignité”, “des responsabilités multiples” et “une négligence institutionnalisée” pointées du doigt. Les plaidoiries des avocats des parties civiles se sont terminées aujourd'hui au procès du drame de la rue d'Aubagne à Marseille après cinq semaines d'audiences.

 

Toutes les "strates" ont été défaillantes

 

Maître Grazzini, représentant d'une trentaine de parties civiles, a clôturé les prises de parole. Dans sa plaidoirie, il a parlé d’un procès “marseillo-marseillais (...) dans tout ce qui se fait de mieux et dans tout ce qui se fait de pire”. L’avocat a également évoqué les différents manquements dans tous les étages du système de protection et d’alerte. Pour Julien Ruas “une faute de paresse", “une faute d’orgueil” pour l’expert Carta, “une faute de gourmandise” pour le cabinet Liautard, “une faute de cupidité” chez les propriétaires et “un manque de professionnalisme” pour Marseille Habitat.

Les réquisitions seront entendues ce jeudi à la caserne du Muy. “J’attends des réquisitions justes, on n'est pas là pour faire de l’exemplaire”, a déclaré Me Grazzini au micro de Maritima. Les plaidoiries de la défense se dérouleront ensuite jusqu’au 18 décembre.